commissariat web : sélectionner, trier et organiser les contenus (introduction à Scoop.it)

L'un des enjeux déterminants du web, c'est de savoir gérer la quantité d'informations — entendu au sens large : visuelle, textuelle, etc. Il y a des choses de qualité qui se font et se défont sur internet; il ne faut pas bouder la pratique du web en disant qu'il s'agit d'un dépotoir duquel il est impossible d'extraire les «bons» éléments. Bien sûr, quand il y a trop de contenu disponible, ça devient du bruit, comme quand tout le monde parle en même temps — et la question de la qualité des contenus devient alors difficile à gérer : qui écouter ? Quoi écouter ? Dans cette optique, donc, c'est chose déterminante de trouver des outils qui nous conviennent pour choisir, trier, et organiser les contenus.

Une parenthèse. C'est parce que trier et organiser l'information est une question importante que Google a gagné aussi rapidement une position dominante dans l'écosystème du web : Google est désormais la façon la plus répandue de «choisir» parmi du contenu (travailler avec l'engin de recherche de Google, c'est déjà faire une première sélection). Mais Google, bien sûr, est allé plus loin : une fois maîtrisée une façon solide de répertorier les contenus, l'enjeu s'est pour eux déplacé vers la numérisation de contenus qui ne l'étaient pas auparavant (pensons à Google Earth ou à Google Books, deux tentatives monstrueuses pour numériser la planète entière et la bibliothèque mondiale), nouveaux contenus, donc, qu'on peut maintenant trier et choisir avec les outils mis à notre disposition.

Tout ça pour dire : choisir, trier et organiser les contenus est une question centrale. Une question tellement centrale qu'il faut la réévaluer fréquemment : comment trouver de bons sites ? Comment trouver des personnes qui publient du contenu qui nous plait ? Etc. C'est aussi une question mouvante, parce que les outils changent constamment. Il faut simplement demeurer attentif. Twitter et Facebook, par exemple, contribuent à cela : nous nous y retrouvons inscrits dans une logique de réseautage et de partage, où nous tombent sous les yeux quantité de textes, d'images, de liens, relayés par les gens avec lesquels on choisit de demeurer en contact par l'intermédiaire du web.

C'est toujours une question de degré. Parce qu'à l'autre pôle du spectre, la question du choix et de l'organisation des contenus est un enjeu professionnel : les éditeurs, dans le domaine du livre, participent à cela; même chose avec le commissariat dans le domaine visuels, la direction artistique dans les théâtres, etc. Toujours une question de sélection des contenus (mais bien sûr que le travail de tous ces gens va au-delà d'une question de sélection : tous ces gens «construisent» aussi les contenus; ils participent néamoins à la sélection).

C'est dans ce contexte que j'ai découvert Scoop.it (par l'intermédiaire de Pierre Ménard — voyez déjà à l'oeuvre cette logique de sélection et de partage selon laquelle fonctionne le paradigme du réseau). Ça fait déjà quelques jours que j'ai adopté. Qu'est-ce que Scoop.it, donc ? Un outil qui permet de faire un pas de plus dans la sélection et l'organisation de l'information qui nous tombe sous la main au fil du web. L'expression consacrée dans le monde anglophone est «web curating» : littéralement, «commissariat web». C'est un terme qui indique qu'il y a là mainmise assez forte sur la sélection (comme dans le cas du commissariat artistique : tout n'est pas sélectionné et relayé). Scoop.it, donc, dès lors qu'on s'ouvre un compte (c'est en mode béta encore, il faut demander une invitation, mais je vous le recommande — c'est tout simple), permet à un utilisateur de lancer quelques champs (de son choix, évidemment) pour lesquels il se propose d'être «commissaire» : c'est-à-dire qu'il se propose alors de sélectionner et d'identifier des pages web qui participent aux champs qu'il a envie de couvrir. Ça peut être n'importe quoi : du jardinage à la cuisine en passant par l'électronique et... la littérature.

Bien concrètement, c'est assez simple : grâce à l'ajout d'un petit bouton dans votre navigateur web préféré (aucune installation nécessaire : c'est un «bookmarklet»), vous pouvez sélectionner de manière à peu près transparente ce qui vous plait au fil du web (selon les «champs» — le terme anglais utilisé par Scoop.it est «topic» — que vous aurez déterminés). Une fois cette sélection faite, Scoop.it s'occupe de réorganiser et de présenter visuellement tous ces contenus, de manière à ce que ceux qui s'intéressent aussi à vos champs («topics») peuvent avoir facilement accès à des ressources qui les intéressent potentiellement aussi. Quelle est la différence avec Facebook ou Twitter ? Dans la plupart des réseaux sociaux, on suit des personnes, directement; sur Scoop.it, on suit des champs d'intérêt : c'est donc à la fois beaucoup moins personnel et beaucoup plus spécifique.

Après ce long préambule, je vous invite donc à jeter un oeil à mon profil Scoop.it. Ça vous donnera une idée. J'ai volontairement choisi d'organiser de manière assez large les champs que je prétends «couvrir» :

• arts poétiques
• littératures
• techniques de lectures
• écritures
• arts visuels
• philosophie
• arts vivants

Allez voir, je vous dis — surtout les trois premiers, le reste est un peu vide encore. Sur la page de chacun des «topics» se trouve une courte description qui vous permettra de comprendre mon organisation. J'entends, donc, à partir de maintenant, nourrir tout ça des lectures que j'épinglerai à droite et à gauche au fil du web. Ça devrait être assez actif : je vous invite, bien sûr, à vous inscrire à Scoop.it et à suivre mes «topics» si cela vous dit.

Mais, plus encore, ça a une incidence assez directe sur ce qui se passe ici, je veux dire sur redire.net : voyez, à votre droite, il y a un nouveau bloc intitulé «suggestions de lectures web». C'est via Scoop.it que fonctionne ce petit tableau : à chaque heure il est mis à jour avec ce que j'ai lu et épinglé récemment — pour les curieux : ça fonctionne avec les flux RSS générés par Scoop.it, que redire.net va ensuite récupérer. Et je suis loin d'épingler tout ce qui me tombe sous les yeux. Vous pouvez donc, sans crainte de perdre votre temps (je l'espère, en tout cas), aller visiter les contenus que je propose.

Je cherchais depuis un certain temps à établir un tel système, me permettant de proposer à ceux qui circulent sur redire.net d'autres lectures. Parce que le web, pour moi, est aussi un gigantesque groupe de lecture. Si ça ne l'était pas, je ne passerais pas autant de temps dans les parages. Et ce nouveau bloc, à votre droite, est un pas de plus pour assumer cet aspect «groupe de lecture» du web. Ça participe d'une volonté de rendre plus poreuses les frontières du site, en l'ouvrant à d'autres lignes de forces.

Ce n'est qu'un début; bien d'autres choses sont à venir. Je ne lâcherai pas le morceau — on devrait pouvoir s'amuser longtemps.

PS. J'ai aussi ajouté, au cours des derniers jours, une case recherche en haut à droite de chaque page, ne vous gênez pas pour l'essayer. De même, il est enfin possible, si cela vous dit, de m'écrire par l'intermédiaire du site. Ça se passe dans le lien «contact» que vous trouverez dans l'onglet qui porte mon nom en haut de chaque page. Là non plus, ne vous gênez pas; le courrier des lecteurs, ça fait toujours plaisir.